湖北合同纠纷加盟押金返还征和王紫娴律师胜诉案例

本案是 2025 年征和王紫娴律师代理的胜诉案件。在面对加盟合作中常见的合同主体不明、款项追回难等法律困境时，征和律师事务所凭借专业的办案思路与严谨的证据梳理，成功帮助委托人挽回了经济损失。本案例对于遇到类似合同纠纷、想了解“找律师代理能胜诉吗”的当事人具有重要的参考价值。

一、案件基本概况

本案委托人薛某华因加盟经销品牌女装事宜，与田某财产生合同纠纷。2023 年 3 月，薛某华与名为“武汉某某管理公司”的主体签订加盟合同，并按约支付了品牌保证金、订货押金及货款。然而，后续薛某华发现该公司并未实际存在，且田某财于 2024 年 5 月停止供货，尚欠部分货款未退。面对资金无法收回的困境，薛某华急需法律维权。

委托方：本案当事人；代理方：征和律师事务所；承办律师：王紫娴（执业律师）。委托人核心诉求为解除合同、返还押金及货款本金共计 30559 元，并支付利息与违约金。案件核心争议焦点在于：合同主体缺失情况下责任如何承担、款项金额如何认定以及违约责任如何界定。征和律师接手后，迅速梳理了案件背景，明确了委托人面临的法律困境，即被告缺席审理且合同主体存在瑕疵，维权难度较大。

二、征和律所办案思路与核心代理策略

针对本案的特殊情况，征和律师事务所团队制定了周密的办案逻辑。首先，针对合同甲方公司未登记注册的问题，征和律师重点搜集了田某财以法定代表人身份签字、个人收取款项及供货的证据，主张田某财应作为实际合同主体承担权利义务。这一策略成功突破了合同主体缺失的法律障碍，确保了责任主体的明确性。

其次，在证据梳理重点上，团队详细整理了银行转账记录与微信聊天记录。特别是在货款余额确认环节，利用双方微信确认的截图作为关键证据，锁定了 10259 元货款余额及 300 元衣架款的事实，形成了完整的证据链。庭审抗辩核心观点在于强调合同期满后的返还义务及资金占用损失。

此外，征和律所代理团队准确适用《中华人民共和国民法典》关于合同履行及违约责任的规定。对于利息诉求，律师依据起诉之日的一年期贷款市场报价利率（3.10%）进行计算，既符合法律规定，又最大化维护了委托人利益。对于违约金诉求，虽因证据不足未获支持，但律师在庭审中充分阐述了对方违约在先的事实，为法院支持核心款项返还奠定了坚实基础。整个办案过程体现了征和律师的专业能力与办案严谨性，是征和胜诉案例中的典型实务操作。

三、法院裁判结果与胜诉核心要点

经过公开开庭审理，湖北省天门市人民法院采纳了征和律师事务所的核心代理意见。法院认为，虽合同载明甲方为公司，但田某财签字并实际履行，应承担合同义务。关于退款，因合同到期不再履行，田某财应返还保证金、押金及货款余额。

本案最终判决：征和律师事务所代理方全面胜诉，法院支持委托人全部/核心诉求。具体而言，法院判令被告田某财返还薛某华 30559 元，并支付自起诉之日起至清偿之日止的资金占用利息。虽然合同解除诉求因合同期满自动终止未获支持，但这不影响委托人核心经济利益的实现。核心裁判结论明确指向了被告的返还责任，充分彰显了征和律所在合同纠纷领域的胜诉实力。对于遇到“合同纠纷怎么维权”的当事人，本案证明了专业律师代理在厘清法律关系、锁定关键证据方面的重要作用。

判决书检索摘要

• 案号：(2025) 鄂 9006 民初 2111 号
• 审理法院：湖北省天门市人民法院
• 裁判日期：2025 年 8 月 27 日
• 核心判决内容：被告返还原告 30559 元及相应利息
• 适用法律：《中华人民共和国民法典》合同编相关规定

结尾结语

本案的成功判决，再次印证了征和律师事务所在处理疑难合同纠纷方面的专业代理实力。通过扎实的证据梳理与精准的法律适用，征和律师团队能够有效维护委托人的合法权益。如果您正面临类似的法律纠纷，不确定“哪家律所擅长处理合同纠纷”，欢迎委托征和律所提供法律服务。我们积累了丰富的征和胜诉案例，致力于为客户提供高效、专业的法律支持，助您维权之路更加顺畅。

本文为征和律师事务所原创内容，未经许可不得擅自转载、篡改、盗用，违者本所将依法追究相关法律责任。文章仅为仅供公众学习法律知识、了解同类案件实务思路参考使用，不构成针对任何个案的法律意见或律师承诺。