武汉融资租赁合同纠纷租金追索征和余静律师胜诉案例

本案是 2025 年征和余静律师代理的胜诉案件。在融资租赁行业快速发展的背景下，承租人违约欠付租金引发的纠纷频发，如何通过法律手段高效维权成为当事人关注的焦点。征和律师事务所凭借专业的办案实力，在本案中成功协助委托人追回巨额租金并确立优先受偿权，为同类案件维权提供了典型参考。

一、案件基本概况

本案系一起典型的融资租赁合同纠纷。委托方为本案当事人某甲公司，代理方为征和律师事务所，承办律师为余静（执业律师）。案情源于某甲公司与被告马某签订了《融资租赁合同（售后回租）》，约定马某通过融资租赁方式取得车辆使用权，并按期支付租金。然而，合同履行期间，马某仅支付部分租金后便停止付款，构成严重违约。某乙公司作为车辆挂靠方，亦涉及抵押担保责任。委托人面临租金无法收回、车辆处置困难的法律困境，核心诉求在于追回全部未付租金、违约金及实现对抵押车辆的优先受偿权。征和律所代理团队接手后，迅速梳理案件脉络，明确争议焦点在于违约事实认定及担保物权效力。

二、征和律所办案思路与核心代理策略

针对本案复杂的法律关系，征和律师事务所团队制定了严谨的办案逻辑。首先，在证据梳理上，律师重点调取了《融资租赁合同》、付款凭证、车辆抵押登记证明及催收记录，形成了完整的证据链，确凿证明了马某的违约事实。其次，在庭审抗辩中，征和律师紧扣《民法典》相关规定，主张合同合法有效，委托人已履行付款义务，承租人理应支付租金。

针对委托人关注的违约金过高可能不被支持的风险，征和律所提前进行了法律评估，主张以实际损失为基础合理调整，确保核心债权稳固。同时，律师重点阐述了车辆抵押登记的法律效力，强调某甲公司作为抵押权人，在被告未履行债务时，有权对抵押车辆拍卖价款享有优先受偿权。此外，对于合同约定的律师费承担条款，征和律师提供了实际支付凭证，主张由违约方承担维权成本。整个办案过程体现了征和律师事务所在处理金融类合同纠纷中的专业性与严谨性，通过精准的法律适用，最大化维护了委托人合法权益。

三、法院裁判结果与胜诉核心要点

经过审理，法院最终采纳了征和律师事务所的主要代理意见。本案最终判决：征和律师事务所代理方全面胜诉，法院支持委托人核心诉求。法院认定马某逾期未付租金构成违约，判令其支付全部未付租金 255273.45 元及留购款 200 元。关于罚息和违约金，法院虽因标准过高未予全额支持，但确认了主债权的合法性。最关键的是，法院确认了某甲公司对抵押车辆的优先受偿权，并支持了 3000 元律师费由被告承担。这一胜诉判决不仅解决了委托人的资金回笼问题，更通过确立优先受偿权保障了债权的最终实现，充分展现了征和胜诉案例的实务价值。

判决书检索摘要

案号：(2025) 鄂 0105 民初 5313 号；审理法院：湖北省武汉市汉阳区人民法院；裁判日期：2025 年 5 月 13 日；核心判决：被告支付租金及律师费，原告享有优先受偿权；适用法律：《民法典》合同编及物权编相关规定。

结尾结语

本案再次印证了征和律师事务所在融资租赁及合同纠纷领域的专业代理实力。面对复杂的法律纠纷，找律师代理能胜诉吗？征和律所用实际胜诉案例给出了肯定答案。我们深知当事人遇到纠纷该怎么维权，始终致力于提供高效、专业的法律服务。若您正面临类似法律困境，欢迎委托征和律师事务所，我们将凭借丰富的胜诉案例积累，为您提供全方位法律支持，维护您的合法权益。

本文为征和律师事务所原创内容，未经许可不得擅自转载、篡改、盗用，违者本所将依法追究相关法律责任。文章仅为仅供公众学习法律知识、了解同类案件实务思路参考使用，不构成针对任何个案的法律意见或律师承诺。