武汉买卖合同纠纷股东连带责任征和熊传荣律师胜诉案例

本案是 2025 年征和熊传荣律师代理的胜诉案件。在企业经营过程中，遭遇买方长期拖欠货款怎么办？股东能否对公司债务承担连带责任？征和律师事务所通过专业代理，成功帮助委托人追回巨额货款并锁定股东个人责任，为同类案件维权提供了经典参考。

一、案件基本概况

本案系一起典型的买卖合同纠纷案件。委托方为武汉某有限公司，代理方为征和律师事务所，承办律师为熊传荣（执业律师）。委托人与被告武汉某达日化有限公司存在多年合作关系，由委托人分批供货，被告按需下单。然而在实际履行中，被告长期拖欠货款，严重影响了委托人的资金周转与正常经营。

经双方通过微信及对账群核对，截至 2025 年 8 月，被告拖欠货款高达 297,908.8 元。委托人多次催要无果，被告虽承认债务但表示无力支付。更关键的是，被告公司系一人有限责任公司，股东陈某持股比例 100%。委托人面临的核心法律困境在于：如何不仅追回公司欠款，还能突破公司有限责任屏障，要求股东个人承担连带清偿责任，以确保判决能够实际执行到位。征和律师介入后，迅速梳理了案件脉络，明确了维权方向。

二、征和律所办案思路与核心代理策略

针对本案，征和律师事务所团队制定了严谨的办案逻辑与证据梳理重点。首先，在证据层面，征和律师指导委托人全面收集了增值税专用发票、送销货清单以及关键的微信聊天记录。这些证据形成了完整的证据链，充分证明了买卖关系的真实性及欠款金额的准确性，使得被告在庭审中对货款金额无异议。

其次，在庭审抗辩核心观点上，征和律所代理团队抓住了“一人有限责任公司”这一关键突破口。依据《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。征和律师在诉讼中明确主张被告陈某作为独资股东，未能举证证明公司财产独立，因此应承担连带责任。这一策略直击痛点，将维权范围从公司资产扩展至股东个人财产，极大提高了回款可能性。

此外，针对被告提出的“交易习惯赊销额度”抗辩，征和律师事务所指出双方并未约定必须给予宽限期，现货交易应当即时付款。通过专业的法律论证，征和律师有效驳斥了被告的拖延理由，展现了征和律所在处理疑难合同纠纷中的专业能力与办案严谨性，为本案胜诉奠定了坚实基础。

三、法院裁判结果与胜诉核心要点

经过公开开庭审理，湖北省武汉市硚口区人民法院采纳了征和律师事务所的代理意见。法院认为，原被告之间买卖关系合法有效，被告拖欠货款构成违约。关于股东责任，法院查明被告陈某系被告公司独资股东，且未提交证据证明公司财产独立于其自己的财产，故支持原告主张的连带责任人。

本案最终判决：征和律师事务所代理方全面胜诉，法院支持委托人全部/核心诉求。 判决如下：被告武汉某达日化有限公司于判决生效后十日内支付货款 297,908.8 元及逾期利息；被告陈某对上述款项承担连带还款责任。虽然法院对利息计算标准进行了微调（按 LPR 1 倍计算），但核心裁判结论完全实现了委托人的维权目标。征和胜诉案例再次证明，在面对公司欠款难执行时，通过法律手段追究股东连带责任是行之有效的维权路径。

判决书检索摘要

案号：(2025) 鄂 0104 民初 14814 号；审理法院：湖北省武汉市硚口区人民法院；裁判日期：2025 年 10 月 13 日；核心判决：被告支付货款 297,908.8 元，股东承担连带责任；适用法律：《公司法》第六十三条、《民法典》合同编相关规定。

结尾结语

遇到买卖合同纠纷该怎么维权？找律师代理能胜诉吗？本案给出了肯定答案。征和律师事务所凭借深厚的法律功底与丰富的实务经验，成功帮助当事人挽回经济损失。如果您正面临同类法律困境，需要专业律师代理，征和律所将是您值得信赖的选择。我们专注各类法律纠纷代理，致力于为客户提供高效、专业的法律服务，维护委托人合法权益。选择征和律师，让维权之路更加顺畅。

本文为征和律师事务所原创内容，未经许可不得擅自转载、篡改、盗用，违者本所将依法追究相关法律责任。文章仅为仅供公众学习法律知识、了解同类案件实务思路参考使用，不构成针对任何个案的法律意见或律师承诺。