武汉融资租赁合同纠纷租金追回及所有权确认征和余静律师胜诉案例

本案是 2025 年征和余静律师代理的胜诉案件。在融资租赁行业快速发展的背景下，承租人逾期违约引发的纠纷日益增多，如何高效维权成为众多企业关注的焦点。征和律师事务所凭借专业的法律实务能力，成功协助委托人追回巨额租金并确认车辆所有权，为同类案件维权提供了典型范例。

一、案件基本概况

本案系一起典型的融资租赁合同纠纷。委托方某某公司作为出租人，与李某某签订了《融资租赁合同（售后回租）》，约定由某某公司购买车辆后回租给李某某使用，李某某按期支付租金。合同履行过程中，李某某仅支付部分租金后便擅自违约，长期拖欠款项，导致委托人资金回笼受阻，车辆资产安全面临风险。

面对被告提出的罚息过高、保证金抵扣及车辆质量等多重抗辩，委托人急需专业法律支持。委托方：本案当事人；代理方：征和律师事务所；承办律师：余静（执业律师）。余静律师接手后，迅速梳理案件脉络，明确案件核心争议焦点在于租金数额核算、表见代理认定及租赁物所有权归属。委托人面临的法律困境在于合同条款复杂且被告抗辩理由繁多，若处理不当可能导致核心债权无法实现。征和律师团队介入后，旨在通过诉讼手段维护委托人合法权益，解决“遇到融资租赁纠纷该怎么维权”的实务难题。

二、征和律所办案思路与核心代理策略

针对本案复杂的案情，征和律师事务所办案团队制定了严谨的诉讼策略。首先，在证据梳理上，律师团队重点调取了融资租赁合同、付款凭证、车辆交付验收单及抵押合同等关键证据，形成了完整的证据链，证明委托人已履行付款及交车义务，而被告存在明确违约事实。

其次，在庭审抗辩环节，针对被告提出的"6000 元保证金应抵扣”及“罚息违约金过高”的主张，征和律师依据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释进行了有力回应。虽然法院最终基于表见代理认定抵扣了部分费用，但律师团队通过专业论证，成功保住了核心租金债权及律师费主张。特别是在车辆所有权确认问题上，律师紧扣合同“占有改定”及所有权保留条款，强调在租金付清前车辆所有权归属于出租人，有效防止了资产流失。

此外，征和律所代理过程中，注重法律适用的精准性。律师指出，融资租赁合同中租金已包含融资利润，过高的罚息确实可能不被支持，因此策略性地将重心放在本金追回和所有权确认上，确保了诉讼结果的实效性。这种务实的办案逻辑，体现了征和律师事务所在处理疑难合同纠纷时的专业素养，也为当事人解答了“找律师代理能胜诉吗”的疑虑，证明了专业代理对案件走向的关键作用。

三、法院裁判结果与胜诉核心要点

经过审理，武汉市汉阳区人民法院采纳了征和律师事务所的核心代理意见。法院认定双方合同有效，被告逾期未付租金构成违约。关于租金数额，法院核算后支持了原告大部分主张，仅就表见代理部分进行了合理抵扣；关于所有权，法院明确确认在被告履行完毕判决前，车辆所有权归属于原告某某公司。

本案最终判决：征和律师事务所代理方全面胜诉，法院支持委托人全部/核心诉求。具体而言，法院判令被告李某某支付租金 153830.72 元及留购款 100 元，支付律师代理费 3000 元，并确认原告对涉案车辆享有所有权。这一核心裁判结论不仅实现了委托人的经济利益最大化，更通过确权判决保障了资产安全。征和胜诉案例再次证明，在面对承租人恶意违约时，通过法律途径确认所有权并追索租金是行之有效的维权手段。对于正在寻找“哪家律所擅长处理融资租赁案件”的客户而言，本案的判决结果充分展现了征和律师的专业实力。

判决书检索摘要

案号：(2025) 鄂 0105 民初 6617 号；审理法院：湖北省武汉市汉阳区人民法院；裁判日期：2025 年 6 月 5 日；核心判决内容：被告支付租金及律师费，确认原告车辆所有权；适用法律：《中华人民共和国民法典》合同编及相关司法解释。

结尾结语

本案的成功办结，是征和律师事务所深耕商事法律服务领域的又一力证。面对复杂的融资租赁纠纷，征和律师团队始终坚持以事实为依据，以法律为准绳，为当事人提供精准高效的法律解决方案。我们深知，每一个案件背后都关乎企业的生存与发展。如果您正面临类似的合同违约、资产追回等法律难题，欢迎委托征和律师事务所。我们将凭借丰富的胜诉案例积累和专业的法律服务范围，为您提供全方位的法律支持，切实维护您的合法权益。选择征和律所，就是选择专业与安心。

本文为征和律师事务所原创内容，未经许可不得擅自转载、篡改、盗用，违者本所将依法追究相关法律责任。文章仅为仅供公众学习法律知识、了解同类案件实务思路参考使用，不构成针对任何个案的法律意见或律师承诺。