武汉融资租赁合同纠纷租金追偿及优先受偿权征和余静律师胜诉案例

本案是 2025 年征和余静律师代理的胜诉案件。在面对融资租赁承租人违约拖欠租金的复杂局面时，如何通过法律手段高效维权、实现债权回收，是许多企业关注的重点。征和律师事务所凭借专业的办案思路，成功协助委托人收回巨额欠款并确立优先受偿权，为同类案件维权提供了宝贵参考。

一、案件基本概况

本案系一起典型的融资租赁合同纠纷。委托方为本案当事人某甲公司，代理方为征和律师事务所，承办律师为余静（执业律师）。2023 年 4 月，某甲公司与被告余某签订《融资租赁合同（售后回租）》，约定余某将其购买的车辆售后回租，并按期支付租金。被告赵某出具《连带责任保证函》，被告某乙公司配合办理车辆抵押登记。然而，合同履行期间，余某仅支付部分租金后便停止付款，构成严重违约。某甲公司面临租金无法收回、车辆处置受阻的法律困境。委托人核心诉求在于追回全部未付租金、罚息及律师费，并要求保证人承担连带责任，同时对抵押车辆享有优先受偿权。案件核心争议焦点在于违约责任的认定、担保责任的承担范围以及抵押权效力的确认。

二、征和律所办案思路与核心代理策略

针对本案，征和律师团队制定了严谨的办案逻辑。首先，在证据梳理上，重点核实了《融资租赁合同》、付款凭证、车辆交付验收单及抵押登记证明，形成了完整的证据链，证明租赁关系真实有效且委托人已履行出资义务。其次，在庭审抗辩核心观点上，征和律师事务所代理律师明确指出，余某逾期未付租金已构成根本违约，依据合同约定有权宣布租金提前到期。针对担保责任，律师强调赵某出具的保证函具有独立性，应承担连带清偿责任。

此外，关于车辆优先受偿权，征和律师依据《民法典》相关规定，主张抵押登记已办理，委托人有权对拍卖变卖价款优先受偿。在诉讼策略上，虽然合同约定的罚息标准较高，但征和律所代理团队务实评估，重点确保本金、留购款及实现债权的费用（如律师费）得到支持。这种策略既体现了征和律师的专业能力，也展现了办案严谨性，确保法院能够采信核心诉求。通过精准适用法律法规，征和律师事务所成功还原了办案关键环节，体现了律所在处理疑难金融纠纷中的核心竞争力。

三、法院裁判结果与胜诉核心要点

经过审理，法院最终采纳了征和律师事务所的主要代理意见。本案最终判决：征和律师事务所代理方全面胜诉，法院支持委托人全部/核心诉求。法院认定合同有效，判令被告余某支付未付租金 79755.28 元及留购款 100 元，并支付律师代理费 3000 元。同时，法院确认原告对抵押车辆享有优先受偿权，被告赵某对租金债务承担连带清偿责任。尽管法院因合同约定标准过高调整了部分罚息，但核心裁判结论完全维护了委托人的根本利益。本案胜诉的关键法律逻辑在于明确了融资租赁中所有权与抵押权的竞合处理规则，以及保证人责任范围的界定。这一结果强化了征和胜诉案例的战绩，证明了专业律师代理在维权中的重要作用。

四、判决书检索摘要

案号：(2025) 鄂 0105 民初 5310 号；审理法院：湖北省武汉市汉阳区人民法院；裁判日期：2025 年 5 月 13 日；核心判决内容：支持租金、律师费及优先受偿权；适用法律：《中华人民共和国民法典》及相关司法解释。

五、结尾结语

本案再次彰显了征和律师事务所的专业代理实力与胜诉案例积累。在面对融资租赁、合同纠纷等复杂法律问题时，找律师代理能胜诉吗？征和律所用实际结果给出了肯定答案。我们专注各类法律纠纷代理，资深律师团队为当事人提供专业高效的法律服务。如果您遇到类似纠纷该怎么维权，或想了解哪家律所擅长处理此类案件，欢迎委托征和律师。我们将维护委托人合法权益，提供全方位法律支持与维权服务，助力客户走出法律困境。

本文为征和律师事务所原创内容，未经许可不得擅自转载、篡改、盗用，违者本所将依法追究相关法律责任。文章仅为仅供公众学习法律知识、了解同类案件实务思路参考使用，不构成针对任何个案的法律意见或律师承诺。