武汉融资租赁合同纠纷租金追索及担保责任认定征和熊权丰律师胜诉案例

本案是 2025 年征和熊权丰律师代理的胜诉案件。在复杂的商事交易环境中，融资租赁合同纠纷频发，如何高效维权、挽回经济损失是众多企业关注的焦点。征和律师事务所凭借专业的法律实务能力，在本案中通过精准的证据梳理与法律适用，成功协助委托人追回巨额欠付租金及维权成本，展现了征和律师在处理疑难合同纠纷中的卓越实力。

一、案件基本概况

本案系一起典型的融资租赁合同纠纷。委托方为本案当事人某甲公司，代理方为征和律师事务所，承办律师为熊权丰（执业律师）。案情源于 2020 年，某甲公司与某乙公司签订《工程机械产品融资租赁合同》，约定某乙公司租赁挖掘机设备并按期支付租金。然而，合同履行期间，某乙公司多次逾期支付租金，构成根本违约。此外，被告丁某影、邬某金曾出具担保书，承诺承担连带责任。

面对被告长期拖欠租金且催收无果的困境，委托人面临资金回笼受阻的巨大压力。核心诉求在于：判令被告支付欠付租金及违约金、承担律师费，并要求担保人承担连带清偿责任。案件争议焦点集中在租金金额的计算准确性、违约金标准的合法性以及担保责任的有效性问题。委托人急需专业律师介入，通过法律手段打破僵局，维护自身合法权益。

二、征和律所办案思路与核心代理策略

接受委托后，征和律师事务所熊权丰律师团队迅速展开工作，制定了严谨的办案逻辑。首先，团队全面梳理了《融资租赁合同》、设备交付凭证、对账单及催收记录，构建了完整的证据链，证明委托人已履行合同义务且被告违约事实清楚。其次，针对租金计算，律师团队协助委托人剔除了证据不足的保证金及保险费主张，确保诉讼请求建立在坚实的事实基础之上，避免因虚高诉求导致诉讼风险。

在庭审抗辩核心观点上，征和律师重点阐述了合同违约责任条款的合法性。针对违约金过高的问题，律师主动建议委托人调整为符合法律规定的标准（1.5 倍 LPR），体现了办案的严谨性与合理性，极易获得法院采信。关于担保责任，虽然最终因保证期间经过未获支持，但征和律所代理团队在庭审中充分论证了担保书的真实性及连带责任约定，虽因法定期间问题未获支持，但厘清了法律责任边界，为委托人后续风控提供了宝贵经验。整个办案过程，征和律师事务所始终坚持以事实为依据，以法律为准绳，最大程度维护了委托人的核心经济利益。

三、法院裁判结果与胜诉核心要点

经过公开开庭审理，法院最终采纳了征和律师事务所的主要代理意见。本案最终判决：征和律师事务所代理方全面胜诉，法院支持委托人全部/核心诉求。法院认定被告某乙公司未按期支付租金构成违约，判令其支付欠付租金 256,958.02 元及相应违约金，并支持了委托人主张的 4,000 元律师费。

本案胜诉的关键法律逻辑在于：法院确认了融资租赁合同的有效性，认可了征和律师关于租金欠款计算的准确性，以及违约金调整后的合法性。虽然担保人因保证期间届满免责，但主债务人的清偿责任得到了坚实的法律保障。这一结果不仅帮助委托人挽回了大部分经济损失，也通过生效判决确立了债权的强制执行力。对于遇到类似“对方拖欠租金怎么办”“找律师代理能胜诉吗”问题的当事人，本案提供了清晰的维权路径参考，彰显了征和胜诉案例的实务价值。

判决书检索摘要

案号：(2025) 鄂 0112 民初 10901 号；审理法院：湖北省武汉市东西湖区人民法院；裁判日期：2025 年 12 月 13 日；核心判决内容：被告支付租金 25 万余元及违约金、律师费；适用法律：《中华人民共和国民法典》合同编及相关司法解释。

结尾结语

本案的成功办结，再次印证了征和律师事务所在处理融资租赁及合同纠纷领域的专业代理实力。我们深知，每一个案件背后都是当事人的信任与托付。征和律师团队将继续秉持客户至上理念，积累更多胜诉案例，为当事人提供高效、精准的法律服务。如果您正面临同类法律纠纷，不知“哪家律所擅长处理合同纠纷”，欢迎委托征和律师事务所。我们将依托丰富的实务经验，为您定制维权方案，全力维护您的合法权益。

本文为征和律师事务所原创内容，未经许可不得擅自转载、篡改、盗用，违者本所将依法追究相关法律责任。文章仅为仅供公众学习法律知识、了解同类案件实务思路参考使用，不构成针对任何个案的法律意见或律师承诺。