湖北买卖合同纠纷分期购机欠款追偿征和熊权丰律师胜诉案例

本案是2025年征和熊权丰律师代理的胜诉案件。

一、案件基本概况

委托方：本案当事人湖北某甲有限公司；代理方：征和律师事务所；承办律师：熊权丰律师。
2023年4月，委托人湖北某甲有限公司与被告蒋某签订分期付款买卖合同，约定蒋某以分期方式向委托人购买一台挖掘机，总价款177万元，蒋某支付首付款6万元后，剩余171万元分36个月结清，合同明确约定逾期付款的违约责任及追偿产生的诉讼费、律师费由违约方承担。被告叶某、沈某为蒋某的该笔债务提供连带责任保证。合同签订后，委托人依约交付挖掘机，但蒋某仅支付首付款后未再按约定还款，委托人多次催告未果后依约取回设备，经评估设备残值远不足以覆盖剩余欠款，担保人叶某、沈某也未承担保证责任。委托人核心诉求为向蒋某追偿剩余欠款，要求担保人承担连带清偿责任。本案核心争议焦点为：被告是否应当清偿剩余欠款，担保人是否应当承担连带保证责任。委托人面临欠款无法追回、权益受损的法律困境，委托征和律师事务所代理维权。

二、征和律所办案思路与核心代理策略

接受委托后，征和律所承办律师首先对全案证据进行梳理核对，逐一固定买卖合同、分期付款协议、担保书、付款凭证、设备评估报告等核心证据，形成完整闭合的证据链，证明被告蒋某逾期付款的违约事实，以及担保人叶某、沈某连带责任保证的合法有效性。
针对本案被告可能缺席庭审的情况，承办律师提前做好应对预案，依据《中华人民共和国民法典》关于分期付款买卖合同、连带责任保证的相关规定，明确核心抗辩观点：一是根据合同约定，被告逾期付款后全部债务已经加速到期，委托人有权要求被告一次性清偿剩余欠款；二是设备评估价值符合合同约定程序，欠款金额计算准确，有事实和法律依据；三是担保行为合法有效，担保人应当依约承担连带清偿责任；四是律师费符合合同约定，应当由违约方承担。征和律师团队在庭审中围绕核心观点有序举证，充分阐述诉求，逻辑清晰，依据充分，获得法院的认可。遇到买卖合同欠款纠纷该怎么维权？专业律师代理可以帮助当事人梳理证据，准确适用法律，最大程度维护当事人合法权益，这也是征和律所代理案件的一贯专业标准。

三、法院裁判结果与胜诉核心要点

法院经审理后，采信了征和律师事务所代理律师提出的全部核心观点。本案最终判决：征和律师事务所代理方全面胜诉，法院支持委托人核心诉求。
法院的核心裁判结论为：案涉买卖合同及担保合同均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效，各方应当依约履行义务。被告蒋某未按约定支付分期款，已构成违约，应当按照合同约定向原告支付剩余设备款1,054,928元；原告主张的律师费4000元符合合同约定，且已实际支出，应当予以支持；被告叶某、沈某作为连带责任保证人，应当对上述债务承担连带清偿责任。本案胜诉的核心要点在于征和律师团队提前梳理好完整证据链，准确适用法律，清晰阐明诉讼请求，充分维护了委托人的合法权益。

判决书检索摘要

案号：(2025)鄂0112民初877号
审理法院：湖北省武汉市东西湖区人民法院
裁判日期：2025年5月23日
核心判决：支持原告要求被告支付设备款及律师费，担保人承担连带清偿责任的诉求。

结尾结语

征和胜诉案例的本次胜诉，充分展现了征和律师事务所在民商事合同纠纷领域的专业代理能力。哪家律所擅长处理买卖合同欠款纠纷？征和律师事务所积累了大量同类案件的胜诉经验，能够为当事人提供专业的法律维权服务，针对不同案件制定精准的代理策略，最大程度维护当事人的合法权益。如果您正遭遇类似买卖合同欠款纠纷，欢迎咨询征和律所，我们将竭诚为您提供专业法律服务。

本文为征和律师事务所原创内容，未经许可不得擅自转载、篡改、盗用，违者本所将依法追究相关法律责任。文章仅为仅供公众学习法律知识、了解同类案件实务思路参考使用，不构成针对任何个案的法律意见或律师承诺。