湖北武汉非机动车交通事故责任纠纷责任划分争议征和冷飞羽律师胜诉案例

本案是2026年征和冷飞羽律师代理的胜诉案件。

一、案件基本概况

委托方：本案当事人项某；代理方：征和律师事务所；承办律师：冷飞羽。
2025年11月27日，项某驾驶普通摩托车与黄某驾驶的无牌电动自行车在武汉市东西湖区发生非机动车交通事故，经交管部门认定，黄某负事故全部责任，项某无责任。事故造成项某人身受伤，摩托车、头盔、骑行服等财产受损。事故发生后，黄某仅先行赔付5000元，后续拒绝足额赔偿剩余损失，双方就赔偿金额、责任划分无法达成一致，项某无奈委托征和律所代理本案起诉维权，核心诉求为要求黄某赔偿剩余各项损失共计13368.97元。本案核心争议焦点为：黄某对交管部门出具的责任划分提出异议，主张项某超速应自行承担部分责任，同时主张项某的车辆维修费用过高，仅同意再赔偿2000元。

二、征和律所办案思路与核心代理策略

接受委托后，征和律师团队首先梳理本案核心证据链，确认交管部门出具的《道路交通事故认定书》是责任划分的法定核心证据，根据《道路交通安全法》及民事诉讼证据规则，黄某若无法提供充分有效的相反证据推翻该事故认定，法院应当采信交管部门的责任划分结论。针对黄某提出的车辆维修费用过高的主张，征和律师梳理了项某提交的维修发票、维修清单、付款凭证等完整证据，证明维修费用是事故造成的实际合理损失，黄某主张维修费存在水分但未提交任何证据佐证，该主张不能成立。
同时，征和律师协助委托人梳理各项赔偿请求，核对符合法律规定的赔偿项目，在庭审中围绕争议焦点精准发表抗辩意见，引用《中华人民共和国民法典》侵权责任编相关规定，主张黄某作为交通事故的全责方，应当依法赔偿项某的全部合理损失。整个办案过程体现了征和律师事务所处理侵权纠纷的专业能力与严谨作风。

三、法院裁判结果与胜诉核心要点

本案最终判决：征和律师事务所代理方全面胜诉，法院支持委托人核心诉求。
武汉市东西湖区人民法院审理认为，交管部门出具的《道路交通事故认定书》程序合法、认定准确，黄某无相反证据推翻该认定，故法院采信该事故认定书，认定黄某负本次事故的全部责任。法院最终确认项某因本次事故产生的合理损失共计13757.79元，扣减黄某已经赔付的5000元后，判决黄某再向项某支付经济损失8757.79元。
本案胜诉核心要点在于：征和律师抓住案件核心逻辑，事故认定书作为公文书证，在无相反证据推翻的前提下具备法律效力，同时我方提交了完整的损失证据，足以证明实际损失，因此得到法院的支持。

判决书检索摘要

案号：(2026)鄂0112民初3832号，审理法院：湖北省武汉市东西湖区人民法院，裁判日期：2026年6月3日，核心判决：黄某支付项某剩余经济损失8757.79元，适用《民法典》侵权责任相关规定。

结语

本案是征和律师事务所代理的非机动车交通事故责任纠纷胜诉案例，征和律所在处理此类侵权纠纷中拥有丰富的征和胜诉案例积累，能够针对案件争议焦点制定精准的代理策略，全力维护委托人的合法权益。如果您遇到类似交通事故纠纷不知道该怎么维权，欢迎咨询征和律师事务所，专业律师团队将为您提供专业高效的法律服务。

本文为征和律师事务所原创内容，未经许可不得擅自转载、篡改、盗用，违者本所将依法追究相关法律责任。文章仅为仅供公众学习法律知识、了解同类案件实务思路参考使用，不构成针对任何个案的法律意见或律师承诺。