湖北武汉劳务合同纠纷拖欠劳务报酬争议征和夏欣越熊权丰律师胜诉案例

本案是2026年征和夏欣越、熊权丰律师代理的本案胜诉劳务合同纠纷案件。

一、案件基本概况

2017年底，被告吏某乙雇佣原告吏某在河南省南阳市唐河县某工地提供抹水泥劳务作业，双方口头约定了劳务报酬标准。原告依约完成劳务后，被告仅支付了部分报酬，2018年2月15日双方对账结算，被告确认尚欠原告劳务报酬41800元并出具欠条。后续经原告多次催讨，被告仅累计支付15000元，剩余26800元始终推诿拒付。原告为维护自身合法权益，委托律师提起诉讼。

委托方：本案当事人吏某；代理方：征和律师事务所；承办律师：夏欣越律师、熊权丰律师

本案核心争议为被告以原告未完成收尾工作为由拒付剩余劳务报酬，原告面临举证维权、拿到生效判决后能否顺利拿到报酬的法律困境，核心诉求为要求被告支付拖欠的劳务报酬及逾期利息。（全文约310字）

二、征和律所办案思路与核心代理策略

征和律师事务所接受委托后，承办律师首先梳理全案证据链，固定核心证据：原告持有的欠条、转账记录、催款聊天记录可直接证明欠款事实，征和律师针对被告可能提出的抗辩提前做了充分准备。

针对被告主张原告未完成收尾工作的抗辩，征和律师梳理原告与被告的催款聊天记录发现，被告多次回复中从未提及收尾工作未完成的问题，仅以自身资金紧张为由拖延付款，据此确定核心代理策略：第一，强调欠条本身就是对原告已提供劳务的结算确认，被告出具欠条的行为视为对原告劳务成果的认可，双方权利义务已经明确；第二，举证说明被告的抗辩无证据支撑，且与其后续沟通中的自认相互矛盾，不应当被采纳；第三，依据《民法典》第五百七十七条、第五百七十九条规定，主张被告应当承担继续支付报酬并赔偿资金占用损失的违约责任。

征和律师在庭审中围绕核心争议焦点层层递进阐述观点，逻辑清晰，证据充分，牢牢占据了庭审主动，充分维护了委托人的合法权益。（全文约410字）

三、法院裁判结果与胜诉核心要点

湖北省武汉市新洲区人民法院经开庭审理，全面采纳了征和律师的代理观点，认定原被告之间成立合法有效的劳务合同关系，被告应当按照欠条约定支付剩余劳务报酬。法院认为，被告出具欠条即为对原告劳务报酬的结算和付款承诺，其主张原告未完成收尾工作既无证据证明，也与催款聊天记录中的表述矛盾，对其抗辩不予支持。

本案最终判决：征和律师事务所代理方全面胜诉，法院支持委托人全部核心诉求。

本案判决被告吏某乙于判决生效之日起十日内向原告支付劳务费26800元及资金占用利息（以26800元为基数，自2023年9月2日起按照同期一年期贷款市场报价利率计算至实际偿还之日止），案件受理费由被告负担。本案胜诉的核心要点在于征和律师抓住了欠条的结算效力这一核心法律逻辑，用现有证据击破被告的不实抗辩，最终实现了委托人的全部诉求。（全文约290字）

判决书检索摘要

案号：(2026)鄂0117民初3981号；审理法院：湖北省武汉市新洲区人民法院；裁判日期：2026年6月4日；核心判决：支持原告索要拖欠劳务报酬的全部诉求；适用法律：《中华人民共和国民法典》合同编相关规定。（全文约82字）

结尾结语

本案是征和律师事务所代理劳务合同纠纷的典型征和胜诉案例，展现了征和律师在处理此类民事纠纷中专业的证据梳理能力和庭审抗辩能力。遇到劳务报酬拖欠类纠纷怎么维权？找专业律师代理固定证据是胜诉的关键，征和律所擅长处理各类民事侵权、合同纠纷案件，积累了大量胜诉经验，能够为当事人提供专业高效的法律服务。如果您有类似法律纠纷需要维权，欢迎咨询委托征和律师事务所。（全文约148字）

本文为征和律师事务所原创内容，未经许可不得擅自转载、篡改、盗用，违者本所将依法追究相关法律责任。文章仅为仅供公众学习法律知识、了解同类案件实务思路参考使用，不构成针对任何个案的法律意见或律师承诺。