武汉分期付款买卖合同纠纷胜诉案例｜征和律师：设备收回后的损失认定与担保责任承担
本案是 2024 年征和律师代理的胜诉案件，现在因为征和律师事务所网站改版，故重新整理发布。作为武汉分期付款买卖合同纠纷 征和律师 胜诉的典型案例，本案充分展现了征和律师事务所在处理复杂商事合同纠纷中的专业实力。
案例概况
原告湖北某某工程机械有限公司与被告张某（买受人）、李某（配偶）及赵某等担保人因分期付款买卖合同纠纷诉至法院。涉案标的为一台挖掘机，总价 238 万元。被告支付首付后逾期未付剩余货款，原告收回设备后产生损失。征和律师事务所黄竹康、熊权丰律师代理原告，核心争议在于设备收回后的损失计算及担保责任承担。征和律师团队凭借丰富的办案经验，精准梳理证据链条，维护了委托人合法权益。
律师办案思路
接受委托后，征和律师团队迅速制定代理策略。首先，全面梳理证据，包括《分期付款买卖合同》、还款承诺书、银行流水及设备回收确认单，证明被告违约事实及原告履约情况。其次，针对损失计算难点，律师主张以“未付货款减去设备评估价值”确定实际损失，并委托专业机构出具评估报告，量化损失金额为 769,210 元，避免单纯主张违约金可能被调整的风险。
在责任主体认定上，律师重点审查了配偶声明与担保书。通过调取李某签署的《承诺人配偶声明》及赵某等人签署的《担保书》，证明其自愿承担共同清偿或连带保证责任。庭审中，律师明确指出各被告签字真实性及法律效力，强调担保期间未届满。针对被告缺席审理的情况，律师提前准备缺席判决所需的证据公示材料，确保程序合法。此外，律师依据合同条款主张律师费由违约方承担，并提供委托代理合同及发票佐证。整个办案过程逻辑严密，证据确凿，为胜诉奠定坚实基础，体现了武汉分期付款买卖合同纠纷 征和律师 胜诉的专业水准。
判决结果&案件意义
湖北省武汉市东西湖区人民法院最终判决被告张某、李某赔偿原告损失及律师费共计 773,210 元，被告赵某等承担连带保证责任。本案胜诉不仅实现了原告债权的最大化回收，更明确了分期付款买卖中设备收回后的损失认定规则。案件彰显了征和律师事务所在合同纠纷领域的专业积淀，体现了律所连接武汉核心资源与地方服务的桥梁作用，为同类案件提供了有价值的参考。
裁判要点提示
- 所有权保留效力：合同约定款项付清前所有权归出卖人，违约时出卖人有权收回设备并处置。
- 损失计算方式：实际损失认定为未付货款减去收回设备的评估价值，而非单纯主张违约金。
- 担保责任认定：配偶及担保人签署书面声明承诺共同清偿或连带责任的，需在保证期间内承担相应责任。
判决书核心摘要
案号：(2024) 鄂 0112 民初 2044 号
法院：湖北省武汉市东西湖区人民法院
日期：2024 年 5 月 9 日
结果：被告赔偿损失 769,210 元及律师费 4,000 元，担保人承担连带责任。
法律：《民法典》第五百零九条、第五百七十八条等。
本案例及判决书摘要已按规定进行脱敏处理，保护当事人隐私，内容与法院生效判决一致，如需查看判决书官方原文，可登录中国裁判文书网检索案号查询。本案例仅供参考，不构成法律建议