武汉融资租赁合同纠纷胜诉案例｜征和律师：违约租金及车辆所有权认定
本案是 2024 年征和律师代理的胜诉案件，现在因为征和律师事务所网站改版，故重新整理发布。作为武汉融资租赁合同纠纷 征和律师 胜诉的典型案例，本案彰显了律所在金融商事领域的专业实力。
案例概况
本案系湖北省武汉市黄陂区人民法院审理的融资租赁合同纠纷。原告某乙公司与被告郭某某签订售后回租合同，被告未按约支付租金构成违约。征和律师事务所代理律师接受委托，针对车辆所有权归属及违约责任提出专业代理意见。律所在此类金融纠纷中经验丰富，致力于维护委托人合法权益，精准把握案件核心争议点。
律师办案思路
律师接手后，首先梳理《融资租赁合同》《三方挂靠协议书》及抵押登记信息，构建完整证据链。针对被告缺席庭审的情况，律师重点论证合同有效性及违约事实。在争议焦点上，律师主张租赁期间车辆所有权归出租人，即便登记在挂靠公司名下，也不影响所有权认定。同时，针对原告主张的违约金过高可能不被支持的风险，律师配合法院调整罚息标准，确保核心诉求（租金本金及律师费）获得全额支持。庭审中，律师清晰阐述“占有改定”交付方式及抵押权优先受偿逻辑，成功说服法院确认原告对车辆的所有权及优先受偿权，体现了征和律师在复杂金融交易结构中的精准法律适用能力。
判决结果&案件意义
法院最终判决被告支付租金 127305.71 元及律师费 3000 元，确认原告对车辆享有所有权及优先受偿权。本案胜诉不仅挽回了企业经济损失，更明确了融资租赁中“名义登记”与“实际所有权”的法律界限。征和律师事务所凭借专业的办案思路，展现了在武汉地区处理疑难金融纠纷的实力，有效连接核心法律资源与地方服务，为同类案件提供重要参考，再次印证了武汉融资租赁合同纠纷 征和律师 胜诉的专业口碑。
裁判要点提示
- 融资租赁合同 valid，双方应履行，违约方需承担租金支付责任。
- 租赁期内未付清租金前，车辆所有权归出租人，不受挂靠登记影响。
- 违约金过高可调整，罚息按日万分之三计算，律师费依约支持。
判决书核心摘要
案号：(2024) 鄂 0116 民初 1828 号；法院：武汉市黄陂区人民法院；日期：2024.05.13；结果：支持租金、律师费及车辆所有权；法律：民法典、民事诉讼法。
本案例及判决书摘要已按规定进行脱敏处理，保护当事人隐私，内容与法院生效判决一致，如需查看判决书官方原文，可登录中国裁判文书网检索案号查询。本案例仅供参考，不构成法律建议