武汉财产保险合同纠纷胜诉案例｜征和律师：保费缴纳后出险应获赔
本案是 2024 年征和律师代理的胜诉案件，现在因为征和律师事务所网站改版，故重新整理发布。
案例概况
本案系一起典型的武汉财产保险合同纠纷胜诉案例。原告周某为其车辆投保后 shortly 发生交通事故，被告某某财保公司以“先险后保”为由拒赔。征和律师事务所胡吉芳律师接受委托，针对保险生效时间与保费缴纳时间的争议焦点展开代理。征和律师团队在处理此类保险理赔案件中经验丰富，致力于维护投保人合法权益，展现专业胜诉实力。
律师办案思路
接受委托后，胡吉芳律师立即梳理关键证据，发现保费转账时间为 13 时 58 分，而事故发生在 14 时 16 分，虽晚于缴费但早于保单载明生效时间 14 时 30 分。律师依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（二）》第四条，确立核心代理策略：保险人收取保费即视为接受投保，除非证明不符合承保条件。
庭审中，征和律师重点突破被告举证责任。被告虽主张事故不在保险期间，但未能证明原告不符合承保条件或事故发生在缴费前。胡吉芳律师指出，保险公司已收取保费且出具保单，合同关系实质已成立。针对被告申请的重新鉴定，律师配合法院核实评估报告，确保车损金额认定合理。通过精准的法律适用与证据组织，征和律师成功扭转了“保单时间滞后”的不利局面，为当事人争取到最大权益。
判决结果&案件意义
法院最终支持了征和律师的代理意见，判决被告某某财保公司支付保险赔偿金 108547 元及车辆损失费 1750 元，本案圆满胜诉。该判决明确了保费缴纳后、保单载明生效时间前出险的理赔规则，对同类武汉财产保险合同纠纷具有重要参考价值。此案彰显了征和律师事务所连接武汉核心资源与地方服务的桥梁作用，体现了律所在保险法律领域的专业积淀与办案实力，为当事人提供了高效的法律维权支持。
裁判要点提示
- 保险人收取保险费后，尚未作出承保意思表示前出险，符合承保条件的应赔付。
- 保险人主张不符合承保条件或事故发生在缴费前，应承担举证责任。
- 保单载明生效时间晚于缴费时间的，以缴费时间作为实质承保参考依据。
判决书核心摘要
案号：(2024) 鄂 0105 民初 6787 号；法院：武汉市汉阳区人民法院；日期：2024.09.27；结果：被告支付原告 110297 元；法律：保险法及司法解释。
本案例及判决书摘要已按规定进行脱敏处理，保护当事人隐私，内容与法院生效判决一致，如需查看判决书官方原文，可登录中国裁判文书网检索案号查询。本案例仅供参考，不构成法律建议。更多武汉财产保险合同纠纷 征和律师 胜诉案例请关注官网。