征和律师事务所 - 征和律师事务所官网

19 04月

武汉市机动车交通事故责任纠纷误工费争议征和黄正营律师胜诉案例

本案是 2025 年征和黄正营律师代理的胜诉案件。在机动车交通事故引发的赔偿纠纷中，受害人超过法定退休年龄是否还能主张误工费，往往是保险公司拒赔的常见理由。征和律师事务所凭借专业的法律实务经验，成功帮助委托人突破这一理赔难点，维护了当事人的合法权益。一、案件基本概况 2023 年 9 月，委托人袁某在武汉市某高校门口遭遇交通事故，被姚某驾驶的小型汽车撞伤。...

征和律师事务所 | 2026-04-19 | 浏览 547

18 04月

武汉市人身保险合同纠纷保险免责条款效力征和熊传荣律师胜诉案例

本案是 2025 年征和律师事务所**承办律师熊传荣代理的胜诉案件。在面对保险公司以“超过 180 天身故不予理赔”为由拒赔的困境时，征和律师团队通过精准的法律分析与有力的庭审抗辩，成功维护了委托人的合法权益，展现了征和律所代理**疑难保险纠纷的专业实力。一、案件基本概况本案系一起典型的人身保险合同纠纷。委托方为本案当事人陈某、郭某（死者家属），代理方为...

征和律师事务所 | 2026-04-18 | 浏览 517

17 04月

武汉民间借贷纠纷借款本息追回征和胡吉芳律师胜诉案例

本案是 2025 年征和胡吉芳律师代理的胜诉案件。在民间借贷纠纷频发的背景下，如何有效梳理证据链、确保利息及维权成本获得法院支持，是当事人普遍关心的法律问题。本案作为征和律师事务所的典型征和胜诉案例，充分展现了专业律师代理在复杂债权债务关系中的核心价值。一、案件基本概况本案委托人徐某某与被告陈某某系朋友关系。自 2015 年起，被告因生意资金周转向原告多...

征和律师事务所 | 2026-04-17 | 浏览 513

17 04月

武汉融资租赁合同纠纷车辆所有权确认及损失赔偿征和余静律师胜诉案例_3

本案是 2025 年征和余静律师代理的胜诉案件。在面对复杂的融资租赁违约纠纷时，如何选择专业律师代理成为委托人关注的焦点。本案例由征和律师事务所资深律师团队承办，通过严谨的法律论证与证据梳理，成功维护了委托人的合法权益，为同类案件维权提供了极具价值的实务参考。一、案件基本概况本案委托方为武汉某某科技有限公司（以下简称“原告”），被告为张某。双方因融资租赁...

征和律师事务所 | 2026-04-17 | 浏览 497

12 04月

征和律师成功代理股权转让纠纷胜诉案例 -确立了原告已履行交付股权义务、被告应支付对价

本案是 2024 年征和律师代理的胜诉案件，现在因为征和律师事务所网站改版，故重新整理后发布。案情简介本案系一起典型的股权转让纠纷。原告吴某红因与被告郭某苟就武汉康某塑料包装有限公司股权转让款支付问题产生争议，委托征和律师事务所舒亚男律师提供专业法律诉讼服务。原告主张被告出具欠条确认欠款 260 万元系股权转让对价，要求被告履行支付义务。征和律师事务所接...

征和律师事务所 | 2026-04-12 | 浏览 613

03 04月

内江股权转让纠纷律师函怎么写？490 元专业律师起草

2023 年 10 月，内江市市中区的周某宽将名下某酒店公司 100% 股权转让给吕某，双方签订《转让协议书》，约定转让费 121 万元。吕某先后支付 74 万元后，以各种理由拖欠剩余 47 万元。周某宽多次催要，吕某辩称"转让的是经营权而非股权"，拒绝支付尾款。周某宽无奈诉至法院，最终获得胜诉判决。

征和律师事务所 | 2026-04-03 | 浏览 722

03 04月

乌海服务合同纠纷律师函有用吗？征和律师 FAQ 解析

2023 年 5 月，白某乙将父亲白某丙送至乌海市海勃湾区某养老院入住，签订《入住协议》及多项补充协议。2025 年 1 月 30 日早晨，白某丙独自外出时摔倒，经抢救无效去世。家属认为养老院门口无人值守，管理不规范，应承担赔偿责任。养老院辩称已签订免责协议，老人系自主外出。法院最终认定养老院应承担 20% 的赔偿责任，赔偿 65325.4 元。

征和律师事务所 | 2026-04-03 | 浏览 723

23 03月

征和律师成功代理赤壁市民间借贷纠纷案

双方签订的《还款协议》具有诉讼时效中断效力，债权转让合法有效。法院最终认定被告尚欠原告借款本金 50 万元（已扣除被告家属代偿的 40 万元），并判决被告偿还该本金及自 2022 年 8 月 16 日起的逾期利息。这是一起典型的民间借贷纠纷胜诉案例，体现了法院对合法借贷关系的保护。

征和律师事务所 | 2026-03-23 | 浏览 1037

23 03月

征和律师事务所成功代理武汉混凝土买卖合同纠纷案

双方合同有效，原告依约供货，被告应支付货款。关于保理贴息费，法院采纳了征和律师事务所律师的意见，认定合同未约定由被告采用保理方式支付产生的费用应由原告承担，故该费用由被告负担。关于付款条件，法院认定质保期已届满，被告应支付全部货款。最终，法院判决被告向原告支付货款 389 万余元及利息，并支付资金占用费 50 万余元

征和律师事务所 | 2026-03-23 | 浏览 1054

20 03月

北京定作合同纠纷律师函有用吗？征和律师实战解析

2017 年至 2019 年期间，北京的张某为一家设计公司提供定作服务，主要为该公司承包的各地店铺装修提供前台、收银台、烟柜等定制产品。双方未签订书面定作合同，结算以张某出具的工程量清单和物资采购台账为准。

征和律师事务所 | 2026-03-20 | 浏览 1043